2015年河北公务员考试6月2日面试真题
1. 一则老外骑友拦车扞卫自行车道的新闻在微博火了，一辆轿车在堵车时段从旁边的自行车道开来，并按喇叭示意前面的自行车闪开。外国骑友没让他过，反倒将自行车拦在车前，并示意轿车上的男子退出自行车道。你怎么看？
【题目类型】综合分析现象类
【能力考查】综合分析能力、语言表达能力
【参考解析】
自行车出行有利于减缓道路交通堵塞，改善自然环境。但自改革开放以来，中国逐渐从自行车王国跨入汽车大国，机动车保有量已经赶超发达国家，但由此对应的国民素质和道路交通还不够完善，需要提高。就像外国人能勇敢的站出来扞卫自己的权利一样，不但应该敲醒国人“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的心态，也应该反思我们的社会道德意识如何提高，道路设置的硬件如何改变。
国人的自行车道路权保护意识淡薄，自行车道建设不够完善，机动车占道，罔顾骑车人的安全，诸如此类的现象比比皆是。这种乱象存在的原因来自多方面的监管不力，第一全民意识的淡薄，现实中大多数人对在非机动车道上行驶的机动车仍然采取避让的方式，那就需要我们每个人以主人公的心态去对待社会上的乱象，不怕“惹事”;第二是法律的缺失，对于占道之类的行为未能形成真正的管理机制，虽然在道路交通安全法中确有相关规定，然而似乎执法人员也对这类现象熟视无睹；同样也有道路设置城市规划的不合理，国内为骑行者开辟合理的自行车道设置的城市仍属少数，不少城市的自行车道存在不同程度的问题；第三社会中的开车一族应该做到对自己行为的约束，我们国家还处于社会的转型期，矛盾突出，违法的成本也不高，但是如果出行者每个人都能高尚一分，是可以做到“退一步海阔天空，等一分世界清静”的。
理直气壮与不文明的机动车进行理论，保护自己的权益才能真正促使国家，社会的进步。每个人的一小步，才能让国家的改革做到具体。
2.发生了一个事故，结果当地领导在400字的报告里有300字拖沓冗长，只有100字是在说情况。问你怎么看？
【题目类型】综合分析
【能力考查】综合分析能力、语言表达能力
【参考解析】
我们国家政府正在朝着高效、勤政方向转变，但是还是有部分地方政府官员没有跟上改革的步伐，没有转变工作思想作风。如文中说当地领导在汇报一起事故的时候，报告有3/4是无用内容，那这种现象就是典型的庸政懒政的体现，不仅仅是一种不负责任的体现，更重要的是降低了政府的公信力。
之所以这位领导会做冗长的报告，其根本原因就是执政为民的理念淡薄，对这起事故就没有放在心上，没有用心做事。当然，也从侧面反映出当地政府对改革发展重大决策部署执行力不够，落实不到位。
民之所望、施政所向，对老百姓负责的事情，就是政府应当履行的职责。因此，要想转变工作作风，提高效率。但改的重点应该落在说实话办实事，有一说一有二说二，不忌谈功绩也不回避问题不掩盖缺点上，如此才能深入人心、人人叫好。
同时，为了避免流于形式，必须加大对庸政懒政人员的惩治力度。这需要要加强党内监督、民众监督和媒体监督。只有把事情放在阳光下，才能经得起考验。
因此，工作报告，贵在心而不是嘴。我们的官员要防止做表面文章投机取巧的形式主义。钉是钉铆是铆，敲打起来才能到点子上，长篇大论不如实事一件。只有认认真真做好每一件事，开会还是作报告不讲废话，才是对政府，对百姓最大的尊重。
3. 朋友可以变成敌人，敌人可以变成朋友，你怎么看？
【题目类型】综合分析观点类
【能力考查】综合分析能力、语言表达能力
【参考解析】
朋友可以变成敌人，敌人也可以变成朋友，告诉我们为人处事的道理：在日常生活中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，关键是我们如何对待。
朋友可以变成敌人，这给予我们以惊醒：朋友是我们生活不可或缺的，如果把朋友变成敌人，将会有不可估量的损失，所以不要把朋友变成敌人。因此，在日常生活中，要做一个大度的人：第一，不要刻意把自己的伙伴变成对手；第二，对别人的小错误、小过失不要仅仅计较；第三，不要有权力的傲慢和知识的偏见；第四，任何成果与成就，都应该与人分享；第五，必须有人牺牲或风险的时候，自己要走在前面。
敌人可以变成朋友，这让我不禁想起了比尔。盖茨：微软和苹果两大公司自80年代起一直处于敌对状态，竞争激烈。到了90年代，微软占据了领先优势，而苹果公司则举步维艰。但是让所有人大跌眼镜的是，1997年微软向苹果公司投资1.5亿美元，把苹果公司从倒闭的边缘拉了回来。微软与苹果真正实现双赢，他们的合作伙伴关系进入了一个新时代。我们面对敌人，一定要不屈不挠，迎面而上，绝不退缩--这似乎是共识。而比尔。盖茨选择了另一种方式：把敌人变成自己的朋友。首先，当你决定打败敌人的时候，敌人也想着打败你。他既然能成为你的敌人，就一定跟你实力相当，不好对付。退一步来说，就算你历尽艰辛终于将他打败，可是谁能保证某天他就不会东山再起？到时候你又要提起十二分精神，积极备战。所以，最好的办法不是打败他，而是像比尔·盖茨那样，友好地站到敌人的身边去，把他变成自己的朋友，实现双赢。
朋友依然是朋友，敌人一样可以变成朋友，大度、包容、慷慨、双赢--我们为人处世的一些原则不可或缺。如果能够有幸步入公职岗位，我既要在工作中兢兢业业，也要同周围的领导、同事、下属、群众，保持亲密又恰当的关系，团结协作，坚持原则，彼此尊重。
4.漫画题：一个人站在台子上，另一个人站在台子上，弯腰捡地上的铜钱，结果摔下去了。请你根据这个漫画，以“以小见大”为题发表演讲。
【题目类型】综合分析演讲类
【能力考查】综合分析能力、语言表达能力
【参考解析】
尊敬的各位考官，我演讲的题目是“以小见大”.
有这样一个小小的科长，他在在任的短短6年时间里，收受现金、购物卡、物品等累计273次，相当于平均每周受贿1次，这个新闻不禁让我们心寒和担忧，以前我们总是认为，只有大官才能手握重权，才有条件腐败，没想到小官受贿也能达到如此“疯狂”的地步？
生活的经验告诉我们，官员贪污受贿行为总是由小变大、逐步演化的。针眼大的窟窿，斗大的风，不防微杜渐，不以小见大，就容易溃于蚁穴。一名小小的科级干部，每次受贿金额都很小，但是累积起来，却数额巨大。这也提醒我们，无论做什么事情，都应该以小见大，防微杜渐。“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”小善积多了就成为利天下的大善；小恶积多了则“足以乱国家”.
作为党员干部，本应该全心全意为人民服务，但由于党性不强，使人生观、价值观发生了质的变化，将追逐名利作为自己的人生目标，逐渐蜕变为党员干部中的“毒瘤”,人民群众身上的“寄生虫”,在害人害己的同时，也严重损害了党员干部形象。在对这些小官、小贪行为表示严重谴责的同时，我们又不得不深思，小小官员的腐败根源究竟在哪里？
一是位小握“实权”.一般认为，小官小吏搞不起腐败大案、位高权重才能做大案。其实，这本身就是一个认识误区。因为官员搞腐败的“本钱”是权力，而不是职级。小官往往掌握某个流程的“拍板权”,自然而然就有了搞腐败的条件。
二是位小无“监督”.我们的监督重点往往是放在“一把手”和手握大权的大官身上，他们的一举一动，可能都在纪委、监察部门的监管范围内。但是，一些手握实权的小官，却不在监管之列，对于他们的监督，无形中就出现了一个空档，为他们搞腐败创造了条件。这时，一些党性不强的小官，未能经受住金钱、美色的诱惑，利用手中权力行腐败之事，一步步走向犯罪的深渊。
所以，我们的反腐败工作既要抓大也要防小，早发现、早查处对于防范小贪变大贪，意义十分重大。而我们每个人更要做到以小见大，防微杜渐，加强自律，时时自省，在小利的诱惑下保持清醒的头脑，在大非的面前走对路子。
我的演讲完毕，谢谢各位考官。
注：以上面试真题皆为面试考生回忆所得或来自网络，仅供参考。
