1.去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车。因此。醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全。 以下哪项陈述如果为真，将最有力地削弱上述论证?( )
A．不能仅从人绝对数量的多少判断某种行为方式的安全性
B．醉酒导致意识模糊，醉酒开车大大增加了酿成交通事故的危险性
C．醉酒开车死亡的数目已分别包含在醉酒死亡的数目和开车死亡的数目之中
D．醉酒死亡的概率不到0．01％，开车死亡的概率是0．015％，醉酒开车死亡的概率是33％
2.一只无角的犀牛对偷猎者来讲是没有价值的，因此野生动物保护组织计划通过割掉犀牛角来保护一批选定的犀牛免遭偷猎者的杀害。
下列哪项，是野生动物保护组织的计划所必须假定的?( )
A．偷猎者不会杀害对他们没有价值的犀牛
B．无角犀牛比有角犀牛对人类，包括对偷猎者而言威胁要小
C．犀牛不是偷猎者捕杀后取角的唯一动物
D．对偷猎者实施更为严厉的制裁不会降低被偷猎者杀害的犀牛数量
3.最近的一项调查的结果显示：相当一部分在校大学生具有追星倾向，追星族中女生占了当的比例，一部分在校女大学生拥有笔记本电脑，拥有笔记本电脑的女大学生大多精通
门外语。由此可以推出( )。
A．精通一门外语的女大学生拥有笔记本电脑
B．追星族中有人精通一门外语
C．一些拥有笔记本电脑的人是在校学生
D．追星族中有女大学生
4.三个好朋友“五一”节准备外出游玩，他们对出行方式的态度如下：王某要坐车，什么车都可以；李某可以不坐车，要坐就坐公交车；张某可以不坐车，要坐就坐出租车。如果他们根据自己的态度，对以下意见表示自己的看法：不坐车；坐公交车；坐出租车。
根据以下资料，以下哪项是不可能成立的?( )
A．有一个人同意全部意见
B．每个意见至少有两个人同意
C．王某和李某都同意坐公交车
D．张某同意不坐车和坐出租车
5.有一些经济学家认为，加速城市化，以城市化为杠杆，撬动内需增长，不失为一个应对金融危机的积极选择，并提出可以借鉴的“破窗理论”。即当一扇窗户被打破以后，主人自然要购置新玻璃，这就是间接促进了玻璃厂的扩大再生产，从而拉动了经济发展。因此城市化是加速经济发展的一项积极举措。
以下哪项如果为真，最能质疑上述的理论和观点?( )
A．有官员声称，中央出台刺激经济政策，我们应该抓住机遇，加快推进城市建设
B．有学者论证，只有加速城市化，才能使中国经济摆脱长期陷于谷底的困境
C．有市民认为，仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法
D．有开发商认为，城市化就应该加速房地产开发
1.D[解析]这是一道削弱类题目。仅从死亡人数不能推出哪种方式更安全，还要考虑总人数，即应由概率决定是否安全。C项对题干的论证没有削弱作用。A项和B项的削弱力度不如D项，D项用具体的数据否定了题干中的论证。据此，本题正确答案为D。
3.C [解析]由题干中“一部分在校女大学生拥有笔记本电脑”可以推出一些拥有笔记本电脑的人是在校女大学生，在校女大学生属于在校学生，由此可以推出C项正确。由“拥有笔记本电脑的女大学生大多精通一门外语”不能推出“精通一门外语的女大学生拥有笔记本脑”，A项不选；题干中，追星族、精通一门外语的人和女大学生之间没有建立联系，因而B项也不能推出。
4.A [解析]A项不成立，根据题意，没有一个人同意全部意见。B项成立，不坐车的情况，李某和张某同意；坐公交车的情况，王某和李某同意；坐出租车的情况，王某和张某同意C项成立，因为题干中提到王某坐什么车都可以。D项成立，是对题干原文的复述。
