判断推理削弱质疑类题目解题方法
2013-03-08 15:51:49   来源:   评论:0 点击:

  华政教育的专家在长年的教学研究中发现,削弱质疑类题目是判断推理模块逢考必出的一种题型,而且在近年的国考和联考中,题量都在不断的增加,在2011年上半年联考中,10

  华政教育的专家在长年的教学研究中发现,削弱质疑类题目是判断推理模块逢考必出的一种题型,而且在近年的国考和联考中,题量都在不断的增加,在2011年上半年联考中,10道逻辑题目中削弱题更是占到了6道题之多,所以考生一定要对这个题型引起足够的重视。对于这种类型的题目,如果能够准确的掌握削弱方式的话,将会极大地提高我们解题的速度和正确率。削弱的题目一般是由前提和结论两部分构成,即AàB的形式,首先做题时先要找到题目中的前提和结论,然后带着我们想要的削弱方式找选项即可,下面结合例题来给大家详细的讲解。

  例1.(2009年北京下半年36)为了实现重回过去苗条身材的梦想,身材越来越胖的吴太太开始使用法国蔓莎减肥药。她严格按照药品使用说明服用,不敢有丝毫懈怠。可是,一个月过去了,她的体重仍然没有减轻。可见,法国蔓莎减肥药完全无效。

  下面哪项如果为真,最能削弱上述结论?

  A.如果不适用法国蔓莎减肥药,吴太太会更胖

  B.法国蔓莎减肥药获得我国卫生部进口保健食品批准证书

  C.法国蔓莎减肥药连续三年销量稳居同类减肥产品之首

  D.法国蔓莎减肥药比国产减肥药贵很多

  1.A[解析]削弱上述结论,结论是:法国蔓莎减肥药完全无效,该结论的前提是:吴

  太太体重没有减轻,即吴太太体重没有减轻→法国蔓莎减肥药完全无效,直接否结论就是:

  即使吴太太体重没有减轻,但是法国蔓莎减肥药也是有效的,而选项A:如果不适用法国蔓

  莎减肥药,吴太太会更胖,恰好表达的就是这个意思。因此选择A选项。

  例2.(2011年国考114)研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现,

  骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高,与现代陆生动物相比,其体内的有毒

  元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。

  如果以下各项为真,不能质疑上述推测的是:

  A.恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石

  B.恐龙化石内还有很多相应的解毒元素

  C.这批恐龙化石都是老年恐龙,属于自然死亡

  D.在恐龙化石附近的植物化石里,有毒元素含量很少

  2.D[解析]首先找到上述推测是什么,一些古生物学家推测:这些恐龙死于慢性中毒。

  然后找到该结论的前提,即恐龙体内的有毒元素高→这些恐龙死于慢性中毒,直接否结论

  就是:即使恐龙体内的有毒元素高,但是这些恐龙也不是死于慢性中毒的,选项B:恐龙化

  石内还有很多相应的解毒元素,恰好表达了这个意思。否前提:恐龙体内的有毒元素不高,

  选项A:恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石,恰恰说明了恐龙体内的有毒元素不高,

  是周围的有毒元素渗进去的。选项C是他因否定,认为恐龙是死于自然死亡,找了一个其

  他的原因来解释恐龙是怎么死亡的,专家认为是毒死的,选项C认为是自然死亡。选项D

  不能质疑上述推测,因此选择D选项。

  通过以上题目的详解,华政教育建议考生朋友在做削弱题目时一定要带着想要的削弱方式找选项,看哪个选项就是我们想要的削弱方式的一个等值表达,直接选出来就可以了,千万不要盲目的直接看选项,这样很容易出错。因此,希望考生日后多加练习,实战与技巧结合使用才能达到快速有效之解题的目标。 

相关热词搜索:国家公务员考试网 河北公务员考试网

上一篇: 河北公务员行测“暗示法”巧解选词填空题
下一篇: 国考行测真题之数量关系(3.9)